前财政部长安妮•托利(Anne Tolley)与一名前陶朗加市议员发生冲突,后者指责她领导的委员会“撒谎”、“误导”民众,而且没有分享他的金融知识“天赋”。
托利对陶朗加市议会前市长候选人约翰·罗布森(John Robson)的回应是,她觉得“被一名被解雇的市议会成员就良好治理进行说教,这很讽刺……因为他们不是好的管理者。”
罗布森在一次市政会议上就为该市3.063亿美元的市政区提供资金发表讲话。
自上周末的选举中失去席位的前地方政府部长纳纳亚·马胡塔任命他们在2020年取代民选委员会以来,这四名委员一直领导着这个项目。新的理事会将于明年选举。
该委员会正在考虑通过一个王室所有的实体,为中央商务区(The Manawataki and The Papa)借款1.515亿美元,该实体将把债务从委员会的资产负债表上清除,而纳税人将通过征税来偿还债务。另一种选择是利率贷款。
罗布森是就该提案进行咨询的301名公众意见者之一,周一还有5人提交了口头意见书。
他告诉欧盟委员会,良好的治理意味着“诚信地”进行咨询。
“在会议上做出决定并不是胜利。赢是你在下次选举中生存的决定。
“人们不喜欢被骗……隐瞒的谎言仍然是谎言,犹豫的谎言是谎言——这是一种欺骗人的企图。用混淆视听的方式撒谎也好不到哪里去,它把事情弄得一团糟,让人们不清楚他们面前的决定是什么。”
罗布森说,他是一名顾问,并创建了自己的Excel电子表格,将提交的材料进行分析,“因为你知道,这是我的一项技能”。
“我也有财务知识,我记得内务部(DIA)说过,这不是委员们分享的天赋……但让我们继续吧。”
他继续用一个灯柱和一个醉汉的比喻来批评这个地区的项目,并谈到了议会隐瞒信息的问题。
罗布森提到了一位不愿透露姓名的马纳瓦塔基支持者的评论,他说:“这些可怕的自私的议员,这些自恋的无用的议员把这个城市带到了现在的状态,对吧?”
当他继续说下去时,托利插嘴道:“你讲完了吗?”
罗布森不是。“那个人很尴尬,”他说。“他们觉得你创作了一篇误导性的、基于恐惧的、缺乏诚信的作品,这是对他们的侮辱。这是来自于the Manawataki to the Papa的支持者的话。我完全同意他们的观点。”
“非常感谢,”在议会工作了近20年的托利回应道。
“我确实觉得被一个被解雇的理事会成员就良好治理进行说教是具有讽刺意味的……一个政府,因为他们不是好州长,所以非常感谢你。”
罗布森:“那个部长这个周末被新西兰人民解雇了。”
托利:“不能证明前一届议会的行为是正当的。”
他们继续交谈着。
罗布森:“你在这种服从的交战规则之外,你在它之外。”
托利说了两遍:“你也一样。”
罗布森:“对不起,我不是。
托利想打发他走,罗布森说:“选举时见,安妮。”
托利:“不,你不会的。”
罗布森笑着离开座位,回答说:“因为你走了。”然后敲了敲桌子,走开了。
在会议早些时候,前市长格雷格·布朗利斯质疑委员会是否会“清楚地说明谁将为此买单——是由纳税人支付还是由纳税人单独支付?”
“我认为纳税人在过去几年里已经受够了,税率平均上涨了53%……”
布朗利斯表示,他希望委员们在使用《基础设施融资法案》(IFF)途径方面保持透明度,因为许多人“似乎不明白,他们仍将为此买单”。
他将其描述为“烟雾和镜子”,并表示他们应该称该协议为“在我看来,它的真正含义是加息”。
布朗利斯说,他总体上对IFF感到担忧,不认为市政区项目有理由使用它。
提交者查德利·哈格特说,纳税人负担不起“这些宏伟的计划”。
理事会召开关于资金选择的会议“就像问某人是否想被枪杀或吊死,而没有人问他们‘他们想死吗?’”他说。
他说,伦敦中央商务区正在“崩溃”,“除了花纳税人的钱之外,市中心周围那些棘手的、让人感觉不舒服的项目没有做任何事情,这只是另一场灾难”。
哈格特说,他相信市政区项目将使市政委员会更接近破产,并提到了利率上涨。
“40%靠固定收入生活的人将不得不搬走,与他们一起搬走的还有这座城市的大部分人及其生活体验。因此,主席女士,我担心这个项目走得太远了。”
朱莉·安德鲁斯(Julie Andrews)表示,她支持费率融资,因为她认为IFF航线会更昂贵。
可持续丰盛湾的格伦·克劳瑟称该项目的咨询“信息不太丰富”。
“在最初的磋商中,对其中一个选项给出了很多细节,而对另一个选项却没有给出太多细节,这非常具有误导性……”克洛泽说。
他说,该信托认为这个过程不透明,它认为IFF的成本会更高。
托利表示,更多细节,如债务水平的细分,将在此事提交议会审议时得到更好的了解。
预计将于11月6日举行会议并作出决定。
资料来源:陶朗加市议会
基里·吉莱斯皮(Kiri Gillespie)是《华盛顿邮报》的助理新闻主任和高级记者,专门报道地方政治和城市问题。她是2021年旅行者媒体奖年度地区记者的决赛选手。