作者:Harsh V. Pant

随着中东紧张局势继续升级，美国总统乔·拜登决定访问以色列，评估以色列的计划，外交也加快了步伐。昨晚加沙一家医院遭到袭击，造成500人死亡，有报道称以色列即将发动地面进攻，人们越来越担心人道主义伤亡及其长期成本。以色列及其盟友必须考虑人质问题和向加沙提供援助的问题。伊朗方面则明确表示，不会允许以色列在加沙地带采取行动而不承担后果，并警告要采取“先发制人的行动”。

世界在这个问题上存在明显分歧，地缘政治的断层线正在进一步巩固。这些分歧也在国家内部表现出来。在西方，各国正在努力遏制国内的分裂，一些国家甚至面临恐怖事件，因为人们的激情被点燃，闹事者试图利用它。在这场战斗中，西方的大学已经成为新的战场，相互竞争的叙事相互竞争。

鉴于印度在中东的利害关系越来越大，它也不可能不受周边邻国的影响。印度与中东主要利益攸关方迅速发展的关系是莫迪政府最显著的外交政策成就之一。对于一个通常只通过印度教民族主义棱镜来看待的总理来说，与阿拉伯国家建立牢固的关系使新德里在该地区获得了独特的影响力。那些想要从意识形态的角度出发的人经常强调纳伦德拉·莫迪是如何成为第一位访问以色列的总理，并将两国关系公开化的。但自上世纪90年代初以来，印以关系一直在稳步发展。莫迪只是把它从壁橱里拿了出来。他真正的贡献是让印度的阿拉伯伙伴认识到，有必要与印度建立一种能够应对21世纪挑战的关系，而不仅仅是我们宗教遗产的延伸。

莫迪对袭击以色列的最初反应在大多数地方引起了不同寻常的反应。批评他的人很快指出，他们看到的是一种片面的反应。为什么他不谈论巴勒斯坦人，他们怒斥道。其他人认为，这是印度传统上平衡的中东政策的重大转变。但这是一位领导人对一个友好国家遭受的恶性恐怖袭击做出的回应。在那一刻，表达对以色列的声援是任何印度领导人最起码能做的。想象一下，在印度遭受恐怖袭击后，当印度领导人向我们的朋友寻求声援时，他们被告知这是对新德里自己行为的回应!印度过去也经历过这种情况，它知道独自打击恐怖主义是什么感觉。莫迪的回应既不是片面的，也不是印度政策的重大转变。这是对一个一直支持印度的朋友的支持。

当印度外交部就这场危机发表声明时，它非常清楚地表明，新德里将哈马斯对以色列城市的袭击视为“恐怖袭击”，同时重申了印度的长期立场，并主张通过谈判建立一个“主权、独立和可行”的巴勒斯坦国，与以色列和平共处。尽管受到不断变化的地区动态的拉动和压力，印度仍然保持了这一地位。虽然莫迪确实是第一位访问以色列的印度总理，但他也是第一位在2018年访问巴勒斯坦西岸城市拉马拉的总理。对于所有支持巴勒斯坦事业的言论，没有其他印度总理采取过这样的行动。

不幸的是，国大党最初的声明根本没有提到哈马斯的恐怖袭击，给人一种印度在这个问题上存在党派分歧的感觉。尽管国大党后来改变了立场，谴责哈马斯，但对于世界各地的许多人来说，印度国内的两极分化成为了解印度在危机中的立场的主要棱镜。

但印度对中东的态度正日益受到阿拉伯世界的转型变化以及新德里在这一秩序中所扮演的关键角色的推动。哈马斯发动袭击的目的是破坏该地区刚刚出现的转变，这种转变有可能从根本上改变地区政治。新德里是最早认识到这一转变并相应地发展其外交政策的行为者之一，从而超越宗教界定其与地区利益攸关方接触的参数。

许多印度人担心，在这场持续的危机中，印度似乎不属于全球南方国家。但考虑到其中的高风险，不可能有其他办法。印度作为恐怖主义的长期受害者之一，当涉及到恐怖主义的双重标准时，印度经常独自挑战和质疑世界(甚至是西方)。

随着中东紧张局势的加剧，印度外交肯定会面临压力。但就该地区而言，这一直是一个持久的挑战。不同的是，新德里希望在该地区发挥建设性和有影响力的作用，与不断变化的战略现实保持同步。

---

作者简介:哈什·潘特教授是新德里观察家研究基金会研究和外交政策副总裁。他是伦敦国王学院国王印度研究所的国际关系教授。他还是德里大学德里跨国事务学院名誉院长。

来源:本文由观察者研究基金会发布，最初出现在NDTV。