美国最高法院周一结束了针对拜登总统为联邦雇员提供新冠病毒疫苗授权的案件，发布了一项即决判决，指示下级法院驳回此案，认为此案不再相关。
在上诉巡回法庭的一个法官小组做出有利于原告——联邦医疗自由组织和一个代表国土安全部部分雇员的工会——的裁决后，即使在拜登撤回命令后，拜登政府仍向高等法院寻求干预。美国第五巡回上诉法院的全院裁决对总统发布联邦劳动力法令的能力产生了潜在的广泛影响，但最高法院在其快速裁决中撤销了该裁决。
最高法院不会听取有关此案的辩论，而是将其发回德克萨斯州南区的美国地方法院，该法院最初发布了一项针对疫苗要求的全国禁令。最高法院指示地方法院撤销其于2022年1月发布的初步禁令，因为该禁令没有实际意义，而不是对此案作出永久性裁决。虽然拜登今年早些时候撤回了这一授权，但原告表示，总统可能随时重新启用这一授权，并曾试图永久废除这一授权。
最高法院的裁决对拜登政府来说是一个胜利，拜登政府曾表示将寻求将此案驳回，认为没有实际意义。最高法院没有透露对此案的投票情况，不过副大法官克坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)反对多数人的意见，因为原告没有“衡平法上的利益”。
这是一个突发事件，将会更新。
调茬网声明：未经许可，不得转载。
为您推荐：
- 英国“最差”的酒店得到了精明的旅游便宜货买家的好评 2025-01-30
- 有机耕作计划本周开始接受新申请 2025-01-30
- 丹麦将对机票征收环保税 2025-01-30
- 普京称俄罗斯不应重复苏联时代的镇压 2025-01-30
- 三人因敲诈勒索在德里被捕 2025-01-30
- 海莉·阿特韦尔说汤姆·克鲁斯在《碟中谍》的特技表演中给了她甜蜜的鼓励 2025-01-30
