在社交媒体时代，记者的工作变得越来越困难，将事实与错误信息区分开来已成为当务之急。然而，一个更大的障碍存在于爱尔兰——我们严格的诽谤法常常使报道真相变得棘手而昂贵。现在，一份新的报告显示，在过去五年中，多达三分之一的爱尔兰记者因其工作而面临法律诉讼。

DCU传媒学院的这项研究显示，在英国，高达34%的记者因发表的报道而受到法律诉讼。爱尔兰的一些主要报纸编辑最近向伦斯特府的政客们介绍了诽谤法改革的迫切需要。

阅读更多:利默里克女子在乞力马扎罗山上弹奏竖琴，打破了自己的世界纪录

由编辑丹尼尔·麦康奈尔主持的小组讨论强调，爱尔兰过时且无效的诽谤法对媒体作为公众监督者的角色及其披露重大公共利益问题的能力产生了寒蝉效应。

专家组提出的关键问题是在诽谤诉讼中废除陪审团制度的必要性，以及引入严重损害检验的必要性。与此同时，DCU的研究结果也突出了记者在工作中面临的其他挑战。超过一半(55%)的爱尔兰记者经历过针对他们的贬低或仇恨言论;25%的人在过去五年中经历过监视，11%的人经历过跟踪。

DCU的研究还发现，爱尔兰记者的立场明显偏左，61.5%的人认为自己是左倾，8.5%的人认为自己是右倾。所有爱尔兰记者的平均立场表明，自2016年的一份类似报告以来，这一立场明显偏左。

将爱尔兰记者与普通民众进行比较，这表明左倾观点在记者中被过度代表。调查显示，记者仍然致力于成为一名“超然”的观察者，71%的人表示这对他们的工作非常/极其重要。在其他地方，调查结果显示，相对于一般人口，少数民族和残疾人在爱尔兰新闻界的代表性不足，这表明该部门可能与他们所服务的公众有些“脱节”。

这项研究揭示了爱尔兰记者中存在的几个显著的性别差异，包括工资和管理职位。虽然调查发现56%的记者是男性，44%是女性，但在“高层管理”职位上，只有25%是女性。调查还发现，49%的女记者收入低于平均工资，而男性的这一比例为33%。

Kevin Rafter教授和Dawn Wheatley博士撰写的这份报告是国际新闻世界研究项目的一部分，该项目旨在评估全球新闻业的状况。爱尔兰的调查结果基于对364名在爱尔兰广播、印刷和数字等不同媒体工作的国家和地方记者的样本数据。

拉夫特教授说:“我们报告的结果显示，在记者的自主性、独立性和人身安全方面，有许多积极的方面，但也有令人担忧的发现。韦奕礼博士说:“性别收入差距仍然是一个问题，尤其是在较高的职位上。”作者说，劳动力的构成，尤其是中产阶级的构成，也令人担忧。

注册我们的每日通讯，让最新的新闻直接到您的收件箱