北方邦政府禁止销售清真认证产品的决定引发了新的争议。虽然反对党称此举是“人民党又一次企图分裂社会”，但一些人支持这一决定，称人们不需要任何第三方颁发清真证书。

11月17日，勒克瑙的Hazratganj警察局对四家组织及其所有者、经理和其他人进行了立案调查，指控他们以清真认证的名义勒索钱财，并以宗教的名义煽动仇恨和资助恐怖组织。来自勒克瑙艾什巴格的社会工作者Shailendra Kumar Sharma对这起案件进行了立案调查。

在FIR中，申诉人指控钦奈的清真印度私人有限公司，德里的Jamiat Ulama Hind清真信托公司，印度清真咨询公司和马哈拉施特拉邦孟买的Jamiat Ulama公司，以及一些身份不明的人以清真认证的名义敲诈钱财。

“根据印度刑法第153-A条，以宗教为由促进两个群体之间的敌意，第420条为欺诈，第467条为伪造文件，第468条为使用伪造文件进行欺骗，第471条为使用伪造文件为真，第384条为敲诈勒索，第120-B条(犯罪阴谋)，第298条为故意伤害任何人的宗教感情，第505条为进行公共恶作剧。”副督察(SI) Ajeet Kumar Singh说，他被任命为调查官员(IO)，调查此事。

北方邦政府的决定

11月18日，也就是FIR发布后的第二天，政府禁止生产、储存、分销和销售清真认证产品。然而，政府将这些出口产品排除在禁令范围之外。北方邦政府食品安全和药品管理局局长Anita Singh在11月18日发布的禁令中表示:“将对在北方邦境内从事生产、储存、分销、购买和销售清真认证药品、医疗器械和化妆品的个人或公司采取严格的法律行动。”

此举引发新一轮争吵

北方邦国大党(Uttar Pradesh)主席阿贾伊•拉伊(Ajay Rai)指责Yogi Adityanath政府以宗教划分社会。“这纯粹是为了转移人们对其他严重问题的注意力，”拉伊说。不仅是国大党，社会主义党(SP)也对人民党的决定进行了讽刺，称其为反贸易决定。“这是一个将影响经济的决定。这是一个反贸易的决定，也是在2024年人民院选举前试图分化选民的企图。”北方邦发言人IP Singh说。

神职人员分裂

全印度穆斯林个人法委员会(AIMPLB)反对这项禁令，而其他人则支持。“根据伊斯兰教法，某些东西是不能吃的。清真证书使穆斯林社区更容易购买伊斯兰教允许的符合伊斯兰教法的食品，”AIMPLB发言人卡西姆·拉苏尔·伊利亚斯说。

来自勒克瑙的毛拉·赛义夫支持政府，他说发放清真标签的第三方也应该被禁止。他说，“清真”和“jhatka”这两个词只代表肉类，不代表任何其他产品。

来自Barelvi教派的神职人员支持这项禁令。来自巴雷利地区的毛拉娜·沙赫布丁说，清真认证不应该只针对肉类。“在其他产品上贴清真标签是错误的。”

来自勒克瑙的资深记者塔里克·汗说，关于“清真认证”的争论并不是什么新鲜事。少数右翼分子似乎已经从喀拉拉邦的同行中吸取了教训，喀拉拉邦在2020年策划了类似的运动，但后来逐渐消失了。“人们普遍误解‘清真’这个词。对于化妆品、药品、保健品和洗漱用品等产品，清真认证只是简单地说明该产品不含猪脂肪。这也意味着该产品是安全的，没有掺假。这种误解被用来制造分歧，比如在这个例子中，暗示带有清真认证的食品不适合印度人食用。”

来自勒克瑙的资深倡导者S Mohammed Haider称这场争议“完全是误解”。“我们既不需要也不要求颁发这些证书的组织来证明某些产品是清真的还是非清真的，因为它们没有任何法律授权，我们的圣书是唯一需要参考的指南，以防出现这种需要。”

与此同时，Jamiat Ulema-e-Hind清真信托基金表示，它有一个有效的清真证书和商务部的授权。它表示，清真证书的颁发是透明和诚实的，这种指控是“毫无根据的”。Trust首席执行官Niaz A Farooqui表示:“我们遵守政府法规，正如商务部和工业部通知所强调的那样，要求所有清真认证机构都必须在NABCB(印度质量委员会下属的认证机构国家认可委员会)注册。”

Jamiat Ulema-e-Hind清真信托是Hazratganj警察局的FIR中提到的四个清真认证颁发机构之一。

北方邦警方已将此案移交给邦警察特别工作组(STF)。

什么是清真认证?

清真认证是一种保证，保证产品是按照伊斯兰法律准备的，没有掺假。在印度，清真证书是由第三方机构颁发的，而在阿拉伯国家，清真证书是由地方法官颁发的。