dent: 2em;">

知名经济学家表示，他们感到沮丧的是，压制某些官方统计数据的做法妨碍了对经济的理解。

ESRI研究教授Kieran McQuinn和高级经济学家Jim Power告诉《爱尔兰观察家报》，中央统计办公室(CSO)以保密为由压制详细的工业产出数据的持续政策，阻碍了他们对整个经济的生产率进行分析。他们警告称，这还可能阻碍人们了解公司税收入流入英国财政部的情况。

麦奎因表示，由于缺乏详细的数据，很难将爱尔兰经济与其他经济体进行“基准比较”，而“编辑信息”使人们更难以理解爱尔兰经济的基本状况。他说，如果许多跨国公司撤出爱尔兰，评估潜在的脆弱性需要详细的信息。

鲍尔表示，压制整个经济中工业部门的详细数据，是深入挖掘细节的“严重”障碍。

“我们不知道制造业的具体情况。这非常令人沮丧，”他说。“如果你没有适当的数据，我们在制造业就没有，你怎么能追求有效的长期政策?”

《爱尔兰审查员》的一项分析显示，CSO以“保密原因”为由，在其工业生产发布的27个经济部门中，隐瞒了6个部门的细节。这些行业——饮料、化工、医药产品、计算机产品、机械、采矿和采石——似乎在很大程度上由大型外资公司主导。

这六个行业的详细情况在总体数据中以汇总方式公布。CSO表示，根据1994年的《统计法》(Statistics Act)，它有义务出于保密原因压制数据，以保护个别公司的身份，并公布所有行业的总体数据或汇总数据。

CSO在一份声明中表示:“因此，CSO可能不得不对某些细节实施保密指定，或限制可以披露的细节水平，以遵守这一要求。”“未能保护数据的机密性不仅违反了国家和欧盟法律，也违反了受访者对CSO的信任，”它表示。

CSO对《爱尔兰审查员》表示，近年来没有实施任何新的保密规定，也没有受到公司或商业团体在此事上的“要求或影响”。

它表示:“《统计法》明文规定了中央统计局的独立性，有关所有统计事项的决定——比如指定保密事项——完全是中央统计局的事情，不受外部要求或影响。”

“《统计法》符合目前欧洲关于统计事项的立法。CSO满意地认为，它在提供统计见解的立法授权与保护提供给它的信息机密的责任之间取得了平衡。

阅读更多

工业生产的年度活动下降了31%