澳大利亚网络监管机构周五在法庭上表示,它正在寻求在全球范围内删除X个显示悉尼刺伤的帖子,这是对社交媒体平台的法律责任和地理屏蔽作用的考验。
美国安全委员会的律师告诉联邦法院,X没有采取一切合理措施从其平台上删除袭击的视频和音频。
代表委员会的蒂姆·贝格比(Tim Begbie)表示,尽管X对澳大利亚用户进行了地理屏蔽,但仍然可以通过虚拟专用网络屏蔽用户的位置来观看该视频。
“全球搬迁是一个合理的步骤,”他告诉法庭。
Begbie说,四分之一的澳大利亚人使用vpn,包括委员会的工作人员,他们使用该软件访问视频。
他说:“(他们)是在登录成人账户和儿童账户的情况下做的,而且根本没有登录X账户。”
“这不是关于言论自由政策辩论的诉讼。”
相反,他说,这起案件关乎的是,根据澳大利亚的《在线安全法》(online Safety Act),这些图形材料是否合适,以及该法“保护公众”免受非法或受限制内容侵害的权力。
主教marmari Emmanuel据称在四月被一名16岁的嫌疑人砍伤头部和胸部。
这起事件很快被警方认定为恐怖事件。
主教现已康复,他支持该视频的传播。
埃隆·马斯克此前表示,全球禁令超出了美国安全委员会的权力范围。
欧盟安全委员会有权要求互联网公司从其平台上删除恐怖主义内容等非法内容。
刺杀事件发生后,该委员会向社交媒体公司发布了几份撤下通知。
在很多情况下,他们都遵守了。但该委员会声称,X只限制在澳大利亚使用互联网协议地址的用户观看视频。
lec / arb / cwl